什么是ADSS单/双护套?架空光缆的权威专家指南
选择 ADSS单护套还是双护套 光缆可能会让人困惑。这个关键决定影响着您网络的耐用性、成本和寿命。选错会导致过早故障。本指南将厘清复杂性,为您提供实现可靠安装所需的清晰思路。
那么,ADSS单护套 vs 双护套 的难题究竟是什么呢?这关乎光缆核心外保护层的数量。这不仅仅是一个小细节,而是针对不同环境的基础设计选择。ADSS光缆,即全介质自承式光缆,专为电力线路上的架空安装而设计。其护套系统是它的主要装甲。
理解这种护套结构是选择正确架空光缆的关键。
秘诀一:核心在于层数——结构解析
核心区别非常简单。
单护套ADSS:这种设计通常采用紧套光纤或中心管式结构。光纤被加强件(如芳纶纱)包围,然后是一层坚固的聚乙烯(PE)或耐电痕(AT)材料。
双护套ADSS:这采用更复杂的分层方法。在光纤和加强件之后,先施加一层内护套。然后,可能会添加额外的增强层,最后再包上一层坚固的外护套。
可以把它想象成衣服:单护套是一件雨衣,而双护套则是一件带有保暖内衬的防水夹克——更适合恶劣条件。
秘诀二:防护能力对决——机械强度
护套的数量直接决定了机械性能。这是 ADSS单护套 vs 双护套 辩论的核心。
特性 | 单护套ADSS | 双护套ADSS |
---|---|---|
抗压性 | 良好 | 极佳(适用于有潜在冲击风险的区域) |
抗扭转与弯曲 | 标准 | 增强 |
防潮屏障 | 良好(带有填充化合物) | 卓越(多重屏障) |
整体耐久性 | 适用于标准档距 | 长档距和恶劣环境的必备之选 |
一项关于架空环境中光缆故障的研究发现,因环境应力造成的机械损伤是规格不足的光缆出现问题的主要原因。双护套的额外层在抵抗这些力方面提供了显著优势。
秘诀三:根据您的环境匹配护套类型
您的应用环境决定了谁更胜一筹。没有放之四海而皆准的答案。
例如,对于环境挑战极小的短距离、直线路由的农村地区,单护套ADSS 可能非常合适。然而,对于跨越河流的长档距应用,或是在高盐分、大风的海岸地区,双护套 版本是必不可少的。其增强的抗环境能力确保了长期可靠性。
秘诀四:做出正确选择的5步指南
不要猜测。遵循这个逻辑流程来选择正确的ADSS光缆护套类型。
分析档距: 确定电杆之间的确切距离。更长的档距会对光缆施加更大的张力和应力,通常需要双护套。
评估环境风险: 评估风速、冰载、极端温度以及紫外线照射或污染的可能性。
检查电压等级: 电力线路的电场强度决定了您是需要标准的PE还是特殊的AT(耐电痕)护套材料,这与单双层无关。
考虑总体拥有成本: 虽然单护套的初始成本较低,但在恶劣条件下,双护套可能因减少维护和延长使用寿命而提供更低的寿命周期成本。
咨询制造商规格: 查阅特定光缆的技术数据表。查看最大允许张力(MAT)和抗压等级等指标。
⚠️ 注意: 一个主要的错误是仅基于价格选择光缆。在要求苛刻的长档距环境中选择更便宜的单护套光缆是一种高风险策略,很可能导致昂贵的故障和停机。
秘诀五:反直觉的成本真相
很自然地会认为两层护套成本一定高得多。但有趣的是,虽然双护套ADSS光缆的材料成本更高,但差异并不总是很大。真正的节省来自于避免未来的维修。
我们曾亲历一个项目,客户为了节省成本,在一条800米的河流跨越段上选择了单护套光缆。两年内,光缆扭绞和天气引起的应力导致了一次故障。维修成本(包括停机时间损失)远远超过了当初选择双护套的初始差价。理解 ADSS单护套 vs 双护套 的应用差异本可以避免这个问题。
您的ADSS护套选型检查清单
档距长度: 是否超过300米或承受高风载/冰载? → 倾向于双护套。
环境: 是否恶劣(沿海、工业区、高污染)? → 强烈推荐双护套。
机械风险: 是否存在冲击或磨损风险? → 双护套提供更好的保护。
护套材料: 是否已根据电压确认需要PE还是AT材料? → 这对两种类型都至关重要。
在 ADSS单护套 vs 双护套 之间做出正确选择,使您能够构建一个弹性且经济高效的网络。这是一个能在未来几十年内带来回报的决定。
常见问题解答 (FAQs)
问:能从外观上区分单护套和双护套ADSS光缆吗?
答:可能比较困难。最好的方法是查看光缆的规格书或护套上的标记,这些标记通常会标明结构类型。
问:双护套ADSS光缆的寿命更长吗?
答:通常是的。额外的保护层提供了卓越的抗环境降解能力,这可以延长使用寿命,尤其是在恶劣条件下。
问:两种类型的安装过程有区别吗?
答:ADSS光缆的基本安装原则是相同的。但是,双护套光缆可能稍重、稍硬,在搬运和张紧时应予以考虑。
问:护套类型如何影响光缆衰减?
答:护套本身不直接影响衰减。然而,更坚固的护套(如双护套)能更好地保护光纤免受微弯和应力影响,这些因素会间接导致随时间推移衰减增加。
问:单护套ADSS会用于高压电力线吗?
答:会的,但前提是档距短、环境良好,并且使用了正确的AT(耐电痕)护套材料来抵抗电场。该决定需基于完整的工程分析。